Blog

Oct 22, 2023

Die Debatte über die Waffenpolitik verlagert sich an die Wahlurne

Von JOANNE KENEN 13.01.2023 19:01 Uhr EST Präsentiert von Mit Hilfe von Ari Hawkins

Von JOANNE KENEN

13.01.2023 19:01 Uhr EST

Präsentiert von

Mit Hilfe von Ari Hawkins

Eine „March For Our Lives“-Demonstration in Austin, Texas. | Brandon Bell/Getty Images

NEUE GRENZE – Befürworter der Waffenkontrolle haben diese Woche einen Sieg errungen, als der Oberste Gerichtshof New Yorks neuestes Waffengesetz vorerst in Kraft ließ. Aber in Zukunft richten sie ihr Augenmerk auf die Wähler – nicht auf die Parlamente –, wenn es darum geht, strengere Waffenbesitz- und Sicherheitsmaßnahmen in die Bücher aufzunehmen.

Befürworter der Waffenkontrolle haben aufmerksam beobachtet, wie Befürworter selbst in sehr konservativen Staaten Siege errangen, als sie die Ausweitung von Medicaid oder den Schutz der Abtreibung direkt auf den Stimmzettel setzten. Im November wurde in Oregon eine bahnbrechende Maßnahme zur Waffensicherheit verabschiedet. Jetzt taucht in mehreren Staaten die Idee auf, die Waffenkontrolle im Jahr 2024 auf den Stimmzettel zu setzen.

„Wir fangen an, diese Gespräche mit Aktivisten im ganzen Land zu führen“, sagte Rev. Mark Knutson, ein Führer von Lift Every Voice, einer auf Glauben basierenden Gemeindekoalition, die die Maßnahme in Oregon vorangetrieben hat. „Ich denke, es wird sich aufbauen.“

Oregons Maßnahme 114 erfordert eine Schulung und eine Genehmigung zum Kauf einer Schusswaffe und verbietet Magazine, die mehr als 10 Schuss Munition enthalten. Außerdem werden die Hintergrundüberprüfungen verschärft. Es stößt auf gesetzgeberische Hindernisse und anhaltende rechtliche Herausforderungen – es gibt keine Garantie, dass die Maßnahme vollständig umgesetzt wird. Aber die Abstimmung war immer noch ein Erdbeben in der Welt der Waffensicherheit, auch wenn sie angesichts aller anderen Ereignisse bei den Kongresswahlen im November nicht so viel nationale Aufmerksamkeit erregte.

Ja, Oregon ist blau – wenn auch nicht so blau, dass seine demokratisch kontrollierte Legislative jemals Gesetze wie Maßnahme 114 erlassen hätte. Der Schock und die Trauer nach Uvalde und Buffalo rüttelten die Menschen auf. Thomas Wheatley, leitender Berater bei der Oregon Alliance for Gun Safety, sagte, die Unterschriftenaktion, um es auf den Stimmzettel zu bringen, sei „im Winter und frühen Frühling nur langsam vorangekommen, und dann passierten Uvalde und Buffalo und es gab diesen monumentalen Ausbruch von Angst und Wut.“ von Menschen aller Gesellschaftsschichten aus dem ganzen Staat.“

„Wir hatten Freiwillige im Alter von 11 bis 95 Jahren“, sagte Knutson. Frühere Initiativen waren im Sande verlaufen. Dieser hat es geschafft.

Abstimmungsinitiativen sind mühsam, aber die Aktivisten in Oregon hoffen, dass die Abstimmung im November die Gesetzgeber ihres Bundesstaates ermutigt, Gesetze zu verabschieden, ohne eine politische Gegenreaktion der National Rifle Association befürchten zu müssen. Sie sagten, Wahlinitiativen bestätigen all die Umfragen im Laufe der Jahre, die zeigen, dass Menschen – selbst Menschen, die konservative Gesetzgeber in die Landesregierung stellen – eine stärkere Waffenregulierung wollen. Genauso wie Menschen in anderen Staaten – sogar Menschen, die in ihren Landesparlamenten für Konservative gestimmt haben – Medicaid ausweiten und das Recht auf Abtreibung wahren wollten.

„Die Menschen wollen Waffensicherheit mit gesundem Menschenverstand – das haben wir in drei verschiedenen Abstimmungen hier im Bundesstaat Washington bewiesen“, sagte Kristen Ellingboe, Kommunikationsdirektorin der staatlichen Allianz für Waffenverantwortung, die auch Aktivisten aus dem ganzen Land hört. Der Bundesstaat Washington hat in den Jahren 2014, 16 und 18 Waffenschutzmaßnahmen erlassen – strengere Hintergrundüberprüfungen, Einführung von „Red Flag“-Gesetzen und Anhebung des Mindestalters für den Kauf eines halbautomatischen Sturmgewehrs.

Seitdem hat der Gesetzgeber Waffenmaßnahmen ergriffen, die er zuvor gemieden hatte. Einige andere Staaten haben in den letzten Jahren eine Handvoll Maßnahmen ergriffen, einige wurden jedoch von Gerichten blockiert.

Große nationale Waffensicherheitsgruppen befürworteten Oregons Maßnahme 14, haben jedoch bei der Umsetzung solcher Initiativen nicht die Führung übernommen. Ihr Fokus liegt immer noch darauf, Gesetzesentwürfe durch die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten zu bringen – und dafür zu sorgen, dass mehr Menschen in die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten gewählt werden, die für sie stimmen werden.

Sie sind nicht feindselig gegenüber Wählerinitiativen, sie glauben nur nicht, dass es das beste Mittel ist. Sean Holihan, der gesetzgebende Direktor des Bundesstaates Giffords für Waffensicherheit, nannte sie „unhandliche, unvorhersehbare Dinge“ – außerdem seien sie zeitaufwändig, teuer und würden wahrscheinlich in Gerichtsstreitigkeiten verwickelt sein. Und es ist für Gegner, einschließlich mächtiger Gruppen wie der NRA, leicht, sie zu dämonisieren.

Aber die Basis könnte andere Vorstellungen haben, wenn man bedenkt, was einige der staatlichen Aktivisten hören, insbesondere in waffenfreundlichen Staaten, in denen es höchst unwahrscheinlich ist, dass sie Waffengesetze verabschieden. Und der Hintergrund der Medicaid- und Abtreibungskämpfe ermutigt sie. Niemand hätte gedacht, dass Idaho und Utah für ein Obamacare-Programm für arme Menschen stimmen würden oder dass die Einwohner von Kansas strömen würden, um für das Recht auf Abtreibung zu stimmen. Dieses frühe Interesse an Waffenreferenden könnte verpuffen. Oder es könnte bis 2024 zum Trend werden.

„Es wird nicht überall funktionieren, aber es könnte in mehr Staaten funktionieren, in denen die Gesetzgebung nicht durchgesetzt werden konnte“, sagte Lisa Geller, Beraterin für Staatsangelegenheiten beim Center for Gun Violence Solutions an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. „Ich weiß nicht, wer als nächstes kommt – aber ich denke, jemand wird es sein.“

Willkommen bei POLITICO Nightly. Neuigkeiten, Tipps und Ideen erhalten Sie unter [email protected]. Oder kontaktieren Sie die Autorin des heutigen Abends auf Twitter unter @JoanneKenen. Hinweis zur Programmierung: Wir haben diesen Montag wegen des Martin-Luther-King-Jr.-Tages frei, sind aber am Dienstag, den 17. Januar, wieder in Ihren Posteingängen.

Machen Sie sich bereit für den GLOBAL TECH DAY: Seien Sie bei POLITICO Live dabei, wenn wir am Donnerstag, den 15. Juni, parallel zur London Tech Week unseren ersten Global Tech Day starten. Registrieren Sie sich jetzt für fortlaufende Updates und um Teil dieses bedeutsamen und programmreichen Tages zu sein! Von der Blockchain über KI bis hin zu autonomen Fahrzeugen verändert die Technologie die Art und Weise, wie Macht auf der ganzen Welt ausgeübt wird. Wer wird also die Regeln schreiben? HIER REGISTRIEREN.

– Der Anwalt des Weißen Hauses aus der Obama-Ära wird Biden bei geheimen Dokumenten vertreten: Präsident Bidens persönlicher Anwalt Bob Bauer wird ihn in Angelegenheiten im Zusammenhang mit den geheimen Dokumenten vertreten, die in seinem Büro im Penn Biden Center gefunden wurden, bestätigte die Biden-Regierung heute. Bauer, Berater des Weißen Hauses in der Regierung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, half dabei, Fragen im Zusammenhang mit der Abstimmung vor und nach der Wahl 2020 anzugehen, und half auch bei der Auswahl von Kamala Harris als Vizepräsidentin.

– Yellen sagt, dass die USA am Donnerstag ihre Schuldengrenze erreichen werden, und warnt vor „irreparablem Schaden“: Die USA werden voraussichtlich am kommenden Donnerstag ihre Schuldengrenze erreichen, was die Regierung dazu zwingt, „außerordentliche Maßnahmen“ zu ergreifen, um einen Zahlungsausfall ihrer Schulden zu verhindern, so Finanzministerin Janet Yellen sagte es den Kongressführern. Der Schritt wird die Debatte im Kongress über die Verabschiedung einer Erhöhung der Schuldengrenze beschleunigen. Es steht viel auf dem Spiel, weil die konservativen Republikaner im Repräsentantenhaus deutlich gemacht haben, dass sie gegen den Willen der Biden-Regierung Kürzungen der Staatsausgaben mit einem solchen Gesetz verknüpfen wollen, nachdem die Partei jetzt in der Mehrheit ist.

– CDC und FDA sehen möglichen Zusammenhang zwischen der bivalenten Impfung von Pfizer und Schlaganfällen: Die CDC und die FDA gaben heute bekannt, dass ihr Überwachungssystem einen möglichen Zusammenhang zwischen dem neuen bivalenten Covid-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech und Schlaganfällen bei Menschen ab 65 Jahren gemeldet habe, sagten jedoch Sie empfahlen die Impfungen weiterhin. Die Überwachung „warf die Frage auf, ob“ das Schlaganfallrisiko im Zeitraum von 21 Tagen nach der Impfung im Vergleich zu 22 bis 44 Tagen nach der Impfung erhöht war, heißt es in einer Erklärung auf der CDC-Website. Die Behörden sagten, andere Daten der Centers for Medicare and Medicaid Services, des Department of Veterans Affairs und anderer Quellen hätten kein erhöhtes Schlaganfallrisiko gezeigt.

Proteste in Teheran im September. | AP-Foto, Datei

IRAN DER Henker – Die iranische Regierung hat in den letzten Tagen mindestens drei weitere Todesurteile verhängt, während das Regime seinen Einsatz staatlich sanktionierter Tötungen als Waffe gegen zivile Meinungsverschiedenheiten verstärkt, schreibt Ari Hawkins für Nightly.

Menschenrechtsgruppen berichten, dass mindestens 500 Demonstranten von Sicherheitskräften getötet wurden, seit Iraner nach dem Tod des 22-jährigen Mahsa Amini im September auf die Straße gingen, der in Polizeigewahrsam starb, weil er angeblich unangemessen ein Kopftuch getragen hatte.

Und während öffentliche Hinrichtungen im Iran in den letzten Jahren zurückgegangen sind, hängte das Regime Anfang dieser Woche einen 23-jährigen Demonstranten an einen Baukran und verbreitete seine mutmaßlichen Verbrechen in der iranischen Presse.

Das islamische Regime hat seit langem politische Dissidenten hingerichtet, doch die Zunahme der Tötungen und der Einsatz öffentlicher Hinrichtungen spiegelt eine härtere Reaktion wider, da Iran versucht, die anhaltenden Proteste zu unterdrücken.

„Proteste konnten sich in letzter Zeit noch nie so lange halten. Jede Woche wird im Iran Geschichte geschrieben. Das ist es, was dieses Mal anders ist und worauf das Regime reagiert hat“, sagte Heather Williams, eine leitende Politikforscherin und internationaler Sicherheitsexperte bei RAND sagte gegenüber Nightly.

Seit September wurden mindestens 17 Demonstranten in überstürzten Prozessen unter Ausschluss der Öffentlichkeit zum Tode verurteilt. Internationale Menschenrechtsgruppen verurteilten die Proteste wegen fehlender Mindestgarantien für ein Strafverfahren.

Am Donnerstag strahlten staatliche Medien ein stark bearbeitetes Video aus, das offenbar einen britisch-iranischen Staatsbürger zeigt, der im Auftrag der britischen Regierung das Verbrechen der Spionage gesteht. Das Video wurde im Anschluss an einen Bericht vom Dezember veröffentlicht, in dem fünf Demonstranten ihre Beteiligung an einem Bombenanschlag gestanden hatten, der nach Angaben der Familien durch Folter und andere Zwangsmaßnahmen erzwungen worden war.

„Der Iran hat oft versucht, auf diese Weise zu propagieren und hat einen Apparat entwickelt, der gegen Internetbeschränkungen vorgeht und Proteste gegen die Regierung oft allgemein als Subversion darstellt, die von westlichen Kräften beeinflusst wird … Es ist eine nützliche Technik, die man anwenden kann, weil es im Iran eine Geschichte gibt.“ der Subversion durch ausländische Mächte", fügte Williams hinzu.

Seit Dezember haben die Demonstrationen nachgelassen, da das Regime sein brutales Vorgehen gegen die iranische Polizei und das Militär verschärft.

Aber kleinere Protestnester bleiben bestehen, selbst in den westkurdischen Provinzen im Iran, die die Hauptlast der Repressionen des Regimes tragen.

Betreten Sie den Westflügel: Was passiert wirklich in den Büros im Westflügel? Finden Sie in unserem West Wing Playbook-Newsletter, dem Insider-Leitfaden zum Weißen Haus und Kabinett von Biden, heraus, wer oben und wer unten ist und wer wirklich das Ohr des Präsidenten hat. Melden Sie sich noch heute an, um interessante Neuigkeiten und Details zu erhalten, die Sie sonst nirgendwo finden.

1,6 Millionen US-Dollar

Der Geldbetrag wurde zur Zahlung zweier Unternehmen im Besitz des ehemaligen Präsidenten Donald Trump verurteilt, nachdem ein Gericht des Bundesstaats Manhattan die Trump Organization in einem 13-jährigen Steuerstrafplan in allen Anklagepunkten für schuldig befunden hatte. Die Geldstrafen sind der jüngste Rückschlag für Trump in einer Reihe anhaltender rechtlicher Probleme.

ALARMSYSTEM – Viele Flughäfen sind in der Lage, geringe Strahlungsmengen in Fracht zu erkennen, und bei einem Paket, das am 29. Dezember am Flughafen London Heathrow überprüft wurde, wurde festgestellt, dass es radioaktiv ist, berichtet Chris Baraniuk für Wired. Während diese Entdeckungen von „nicht deklariertem radioaktivem Material“ das ganze Jahr über einige Male vorkommen, beschreibt Baraniuk, dass viele dieser Fälle keine potenzielle Bedrohung darstellen. Es gibt Fälle, in denen diese entdeckten Materialien Anlass zur Sorge geben, aber Baraniuk geht davon ab, die potenzielle Bomben- oder Terrorgefahr zu untersuchen, und weist stattdessen auf die unsachgemäße Entsorgung von Gegenständen hin, die gefährliche Mengen an Radioaktivität enthalten. Von Einzelpersonen, die diese Materialien auf Schrottplätzen finden und abbauen, bis hin zum Einbau von Cäsium-137 in die Betonwände eines Wohnhauses in Kramatorsk, Ukraine, untersucht Baraniuk die bizarren Ereignisse, die zu einer Strahlenvergiftung führen, und wie vielen Ländern die dafür erforderliche Technologie und das erforderliche Wissen fehlen Vermeiden Sie diese Gefahren.

Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, lächelt, als er neben einem Rivian-Elektrolastwagen steht. | John Bazemore/AP Foto

GRÜNLICH-ROT – Brian Kemp, der republikanische Gouverneur von Georgia, sagt, er denke nicht viel über den Klimawandel nach, schreibt Alex Burns.

Ihm liegt der Umweltschutz genauso am Herzen, wie es Jägern und Landwirten am Herzen liegt, erklärt er. Ihm ist auch aufgefallen, dass die Küstenstraßen Georgiens heutzutage häufiger überschwemmt werden. Aber er lehnt jede Expertise ab; er sei kein Wissenschaftler, sagt er.

Umso interessanter ist es, dass er sich der Aufgabe gestellt hat, in Georgien eine Wirtschaft mit sauberer Energie aufzubauen. Der 59-jährige Kemp, ein ehemaliger Immobilienentwickler, der zum Anzug Cowboystiefel trägt und die Stirn im Stil von George W. Bush hochzieht, ist zu einer merkwürdigen Figur der amerikanischen Rechten geworden: ein konservativer Hardliner, dessen Begeisterung für Steuern groß ist Cuts and Guns geht einher mit seiner Leidenschaft für Ladestationen und Batterierecycling.

Während viele Republikaner das Thema Klima ignoriert oder sich über Menschen lustig gemacht haben, denen es am Herzen liegt, ist Kemp aggressiv vorgegangen, um die mit der Bekämpfung des Klimawandels verbundenen wirtschaftlichen Chancen für sich in Anspruch zu nehmen und sich diese dann im Wahlkampf zu eigen zu machen.

Sein Ansatz ist im Wesentlichen eine Umkehrung des Greenwashing, der PR-Praxis von Unternehmen, Aktivitäten, die alles andere als umweltbewusst sind, einen umweltbewussten Anstrich zu verleihen. Der Gouverneur von Georgia tut das Gegenteil und befürwortet eine Reihe von Maßnahmen, die die Energiewende unterstützen, betont aber gleichzeitig, dass seine Beweggründe nichts mit der Emissionskontrolle zu tun haben.

Für Kemp ist seine Agenda kein Klimaschutz: „Es geht einfach darum, den Markt funktionieren zu lassen.“

Lesen Sie mehr über Kemps Strategie und Innovation im POLITICO Magazine Friday Read dieser Woche.

Hat jemand diese E-Mail an Sie weitergeleitet? Hier anmelden.