Blog

Apr 29, 2023

Ein Upgrade lohnt sich! Wir testen den Exascend Catalyst 128 GB UHS

Ich habe die Marke Exascend noch nie zuvor genutzt, als ich die Gelegenheit dazu hatte

Da ich die Marke Exascend noch nie zuvor verwendet hatte, ergriff ich die Chance, als ich die Gelegenheit bekam, sie zu testen. Würden sie den hohen Standards entsprechen, die ich mir erhofft hatte?

Historisch gesehen habe ich beim Kauf von Speicherkarten immer auf Sonderangebote gewartet, die es ein- oder zweimal im Jahr gibt. Dann habe ich mich für eine andere bekannte Marke entschieden, weil ich sie für eine sichere Option hielt. Trotzdem sind im Laufe der Jahre einige dieser Karten ausgefallen. Zwei von ihnen sind auseinandergebrochen, und bei einigen meiner Arbeitskarten hat sich der Sperrschalter gelöst, was dazu geführt hat, dass die Karten ungewollt gesperrt wurden. Wäre die Exascend Catalyst 128 GB UHS-II SDXC-Karte besser als diese?

Ich hatte vor, einige (Ultra-High-Speed-)UHS-II-Karten zu kaufen, seit ich meine Kamera auf eine OM-1 aufgerüstet habe. Die Kamera nimmt Rohbilder mit 120 Bildern pro Sekunde auf, und die verwendeten SD-Karten kamen nicht zurecht, ohne beim Schreiben von Daten auf die Karte ins Stocken zu geraten. Mein Interesse an der Tierfotografie wächst, und wenn ich das Verhalten von Vögeln festhalte, nutze ich diese Leistungsstufe gelegentlich. Also brauchte ich eine passende Speicherkarte.

Exascend-Karten werden in einer hübschen Pappschachtel geliefert. Zu meiner Freude stellte ich fest, dass die Schrift keine metallische Oberfläche hatte, was an meinem Wohnort das Recycling verhindert. Im Inneren befand sich eine einschiebbare Kunststoffschale (ich hätte Pappe vorgezogen), in der sich eine große, hochwertige Schutzhülle aus Kunststoff zur Aufbewahrung der Karte befand.

Die Konstruktion der Karte war solide. Die weiß-auf-schwarze Schriftart auf dem Etikett verriet die Speichergröße und die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten waren auch ohne Brille klar lesbar. Im Vergleich dazu hat eine andere Marke Rot auf Schwarz, was für mich vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen schwer zu erkennen ist.

Der Verriegelungsschalter ist ebenfalls weiß. Beim Umschalten zwischen der Verriegelungs- und der Entriegelungsposition ist ein kräftiges Klicken mit deutlichem Klicken zu hören. Ich habe den Knopf dutzende Male ausprobiert, und er wurde nicht schlampig. Dies bedeutet, dass es nicht einfach beim Einlegen in die Kamera aktiviert werden kann, wie es bei meinen vorhandenen Karten der Fall war.

Auf dem Etikett der Exascend SDXC-Karte befinden sich verschiedene Symbole, die die Leistung der Karte beschreiben.

II bezieht sich auf UHS-II, das schneller und zuverlässiger ist als UHS-I SDXC. SDXC bedeutet Secure Digital eXtended Capacity. Der U3 verweist auf seine Geschwindigkeitsklasse und seine minimale Schreibgeschwindigkeit von 30 MB/s. Die meisten SD-Karten sind heutzutage U3-Karten und die Schreibgeschwindigkeit des Exascend liegt mit 280 MB/s deutlich darüber. Das C10-Logo ist ebenfalls eine Klassenangabe und weist auf eine Mindestgeschwindigkeit von 10 MB/s hin. Auch hier sind die meisten SD-Karten in voller Größe C10.

Die V90-Bewertung der Karte bezieht sich auf die Videogeschwindigkeit, wobei der niedrigere V30 für 4K-Aufnahmen geeignet ist. Das bedeutet, dass es 8K-Videos verarbeiten kann, wobei die minimale Schreibgeschwindigkeit garantiert nicht unter 90 MB/s fällt. Es handelt sich um eine Karte, die ganz auf die Anforderungen von Kameraleuten zugeschnitten ist. Ein weiteres Format ihrer Speicherkarten, das Exascend 1TB Archon CFexpress Typ B, ist für die Verwendung von RED zertifiziert.

Die wohl wichtigste Information für Fotografen ist die Kapazität sowie die Lese- und Schreibgeschwindigkeit. Diese Karte weist eine Kapazität von 128 GB auf. Die maximale Lesegeschwindigkeit beträgt 300 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit 280 MB/s. Zum Vergleich: UHS-I-Karten haben typischerweise eine Lesegeschwindigkeit von 90–170 MB/s.

Auf der Verpackung befindet sich ein Thermometersymbol, das anzeigt, dass es bei Temperaturen von -13 °F (-25 °C) bis zu 185 °F (85 °C) verwendet werden kann, ein größerer Bereich sogar als bei meinem OM -1.

Diese Karten sind außerdem wasser- und röntgenstrahlenfest sowie staub-, stoß- und magnetbeständig. Ich ließ einen eine Minute lang unter fließendem Wasser laufen und es funktionierte immer noch. Dies sind die perfekten Karten für Aufnahmen in extremen Umgebungen.

Die Rückseite der Karte unterscheidet sich optisch von den UHS-I-Karten, da sie über eine zusätzliche Reihe von Anschlüssen verfügt. Es ist wichtig, vor dem Kauf zu prüfen, ob Ihre Kamera mit diesem Kartentyp kompatibel ist. Die Karte funktioniert möglicherweise immer noch in Kameras mit niedrigeren Busgeschwindigkeiten, aber Sie können die Geschwindigkeit der Karte nicht voll ausnutzen.

Das ist kein Problem, das ich kenne, aber ich habe Berichte von anderen Fotografen gehört, dass sie Probleme damit hatten, dass die UHS-II-Karten einer anderen Marke zu fest im Kartensteckplatz der Kamera saßen und stecken blieben. Dies war kein Problem mit der Exascend, die problemlos in die Kamera passte, einrastete und sich dann ohne Probleme wieder lösen ließ.

Der Leistungsunterschied zwischen dieser und den UHS-I-Karten, die ich besitze, war erheblich. Meine OM-1-Kamera puffert 90 Bilder, und das ist so ziemlich die Grenze für die Anzahl der Bilder, die ich mit High-Speed ​​Sequential (120 Rohfps) mit einer UHS-I-Karte erhalte. Ich muss dann etwa 50 Sekunden warten, bevor diese 90 Bilder auf die Karte geschrieben werden.

Im Vergleich dazu schreibt die Kamera mit der EXASCEND UHS-II-Karte während der Aufnahme mehrere Bilder, sodass ich am Ende über 100 Bilder hatte, bevor die Kamera durch den vollen internen Speicher der Kamera verlangsamt wurde. Außerdem wurde der Puffer geleert und die Bilder wurden in deutlich unter 10 Sekunden auf die Karte geschrieben.

Mit der geräuschlosen Sequenzeinstellung der Kamera fotografierte ich mit etwa 20 Bildern pro Sekunde und kontinuierlichem Autofokus, und der Puffer füllte sich erst, nachdem ich 143 Rohbilder aufgenommen hatte.

Nachdem ich mehrere hundert Hochgeschwindigkeitsbilder über die Karte laufen ließ, nahm ich sie heraus, um die Temperatur zu überprüfen, und sie hatte ungefähr Raumtemperatur. Auch das ständige Hoch- und Herunterladen von Fotos auf meinem Computer führte zu keiner erkennbaren Temperaturveränderung.

Als ich mich daran machte, dieses Produkt zu bewerten, fragte ich mich, ob ich genug Worte finden würde, um darüber zu schreiben. Aber je mehr ich mich damit befasste, desto mehr beeindruckte mich der Vergleich mit anderen Marken.

Es handelt sich um Karten von ausgezeichneter Qualität, außerordentlich schnell und sehr gut verarbeitet. Sie erledigen die Arbeit, die Sie von UHS-II erwarten würden. Darüber hinaus ist die Verarbeitungsqualität robust und den anderen Marken, die ich zuvor verwendet habe, überlegen.

Die Arbeit mit Karten in der von mir gewählten Größe hat Vor- und Nachteile. Erstens erhalten Sie mehr als doppelt so viele Bilder wie mit einer 64-GB-Karte. Es enthält 5.483 Rohdateien oder 8.292 große, superfeine JPEGs von meinem OM-1. Es müssen also, wenn überhaupt, weniger Kartenwechsel vorgenommen werden, was ein klarer Vorteil ist, wenn Sie eine Hochzeit fotografieren oder unter rauen Bedingungen arbeiten. Das bedeutet, dass man alles auf eine Karte setzt, weshalb ich Bilder gerne auf die beiden Speicherplätze meiner Kamera schreibe.

Was für viele Fotografen immer wichtiger wird, ist die Tatsache, dass Exascend ein taiwanesisches Unternehmen ist und die Produktion dort erfolgt. Aus menschenrechtlicher Sicht gilt Taiwan als eines der freiesten asiatischen Länder in Bezug auf politische Rechte und bürgerliche Freiheiten.

Es gibt zwei kleine Verbesserungen, die ich gerne sehen würde. Erstens gibt es auf dem Etikett keine Stelle, an der man die Karten beschriften könnte; Ich möchte meine nummerieren, obwohl dies angesichts der Kapazität der Karte möglicherweise unnötig ist. Zweitens wäre es, wie bereits erwähnt, umweltfreundlicher, wenn die Schale in der Schachtel aus recycelbarem Karton und nicht aus Kunststoff wäre.

Diese sind mit 159 US-Dollar nicht billig, aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen. Andere bekannte Marken liegen in der gleichen Preisklasse und einige sind günstiger, aber die Verarbeitungsqualität ist nicht die gleiche. Für mich ist die zusätzliche Qualität die Investition wert. Tatsächlich gibt es einige preisgünstige UHS-II-Karten, aber ich habe Bedenken hinsichtlich ihrer Konstruktion und würde ihnen bei einem Hochzeitsshooting nicht trauen.

Wie bei jedem neuen Gerät, das ich getestet habe, war es mir nicht möglich, dies im Laufe der Zeit zu testen. Allerdings gibt es eine großzügige fünfjährige Garantie. Es funktionierte gut, nachdem es rund 4.000 Schüsse durchlaufen, den Sperrschalter wiederholt hin- und herbewegt und es durchnässt hatte.

Es gab nur ein paar Dinge, die ich überprüft habe und die mich davon überzeugt haben, von einer Marke zur anderen zu wechseln. Nachdem ich sie nun ausprobiert habe und ihre überlegene Verarbeitung im Vergleich zu der meiner Meinung nach beliebtesten Marke erkannt habe, weiß ich, dass ich diese Karten von nun an kaufen werde.

Exascend stellt eine Reihe verschiedener hochwertiger Speicherkarten und anderer Produkte her, die Sie hier sehen können.

Ivor verdient seinen Lebensunterhalt als Fotograf, Website-Entwickler und Autor und lebt im Nordosten Englands. Ein Großteil seiner Arbeit besteht darin, andere auszubilden. Menschen helfen, bessere Fotografen zu werden. Sein besonderes Interesse gilt der Unterstützung von Menschen bei ihrem geistigen Wohlbefinden durch Fotografie. Im Jahr 2023 wurde er Markenbotschafter des OM-Systems

Ich denke, dass eine bestimmte Kartengeschwindigkeit für Standbilder in den meisten Szenarien übertrieben ist. Eine Option aus derselben Linie, wenn auch etwas langsamer, ist die 128 GB 280/100 für 49 US-Dollar. Im realen Einsatz glaube ich nicht, dass Sie einen Unterschied bemerken werden.

Du hast Recht, Eddie, in vielen Fällen sind diese auch eine hervorragende Option. Für Einzelbildaufnahmen oder Aufnahmen mit geringer Serienbildrate wären diese ideal. Ich denke, es hängt teilweise von den Anforderungen des Shootings, den Fähigkeiten der Kamera und dem Budget ab. Ich vermute, dass sich die Kameratechnologie in ein paar Jahren weiter weiterentwickelt und leistungsstärkere Karten zunehmend benötigt werden, insbesondere für Videos. Danke für den tollen Kommentar.

Tolle Rezension. Neugierig, wie es langfristig funktioniert. Ich hatte im Laufe meiner Karriere viele korrupte High-End-Karten.

Danke schön. Ich werde hier auf jeden Fall schreien, wenn sie aufgeben. Sie sehen aber wirklich vielversprechend aus.